| | Talán egy kutyás fórumon kellene előrukkolni azzal, amit minden fórumon elmond. Mi segítenénk, ha meglenne a megfelelő jogszabályi háttér, de az emberekkel kapcsolatos bűnüldözésben sincs rend...gondolja, hogy az állatokkal kapcsolatban használható jogszabályokat alkottak nagyjaink? Talán nem ártana rajtuk számonkérni...azon a több mint 350... |
| | Én is meglátogattam a fórumukat, tényleg jónak tünt - ez volt az első benyomásom. De amikor elkezdtem teljesen kulturált módon, példákat felhozva feszegetni a forumon, hogy a rendészet nem hajlandó a szabálytalankodó kutyásokkal szemben szigorúan fellépni, illetve sehogyan sem hajlandó fellépni, akkor azonnal kicsaptak onan, mert hát hogyan is... |
| | www.policesecurity.uw.hu Gyertek látogassatok el hozzánk biztosan nem bánjátok meg. Főleg rendvédelmi és társszervek tagjait várjuk de kívülálló is szívesen látott vendég. Fórumunkon kultúrált formában társaloghattok egymással. A fórumot szigorú moderátorok felügyelik,nem vagyunk vevők szélsőséges és faji megnyilvánulásokra. Üdv.K17 |
| | Dr. Pethő József ny. tű. alezredes. 2007.február 12-én tölti be 90. életévét. Gratulálunk!!! A tanitványai nevében kívánunk jó egészséget!! Varga Bálint ny.tű.alez. |
| | Üdvözletem Mindenkinek! Én egy kisebb problémával küszködöm. Segítséget szeretnék kérni. Katasztrófavédelemmel szeretnék foglalkozni, de az iskolákba, amelyeket néztem, csak úgy lehet bejutni, ha már legalább 2 évet dolgoztam kat.véd-nél, dolgozni pedig csak úgy tudnék, ha már szakmám van. Most ez a kör sosem zárul??? Mit tegyen ilyen helyzetben... |
| | A Belügyminisztérium fórumát 2002 óta üzemeltettük és 2005 márciusában vezettük be a regisztrációt. Most már, hogy június végén megszűnik a rendészeti szervekkel integrált fórum, hadd mondjam el, hogy hogyan működött ez a sokat szidott rendszer. A volt Belügyminisztérium fóruma - ez amit most olvasnak - teljesen belső fejlesztésű, két ember által... |
| | Tisztelt Fórumozók! A megszűnt Belügyminisztérium két jogutódja az Önkormányzati és Területfejlesztési Minisztérium, valamint az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium. Az Önkormányzati és Területfejlesztési Minisztériumhoz többek között az önkormányzatokkal, a közigazgatás-szervezéssel, a választással és népszavazással, a kommunális ellátással, a... |
| | Remélem hogy hozzászólásom nem kerül ?moderálásra? és törlődik a lapról 1 (vagy rövidebb idő alatt) napon belül. Csak szeretném eljuttatni magasabb fórumra a véleményem, szeretnék belekiabálni a fülekbe, ha meghallgatásra találnék és valami történne kis Hazánkban, hogy a rendszerváltás ne csak elméleti síkon, és a jogállamiság megléte ne csak... |
| | Adjonisten! Új fejlemény: Az önkormi mindenkinek kézbesített egy levelet, hogy a polgármesteri hivatal számlájára ezer forintért mindenki vásárolhat fertőtlenítőszert: hypót, klórmeszet, mészhidrátot. A szomszédoktól tudom hogy van oltás is, aki elmegy az megkapja, de szervezetten nem volt kihirdetve. Az átázott, büdös, kidobásra ítélt lomot... |
| | Hát kérem a víz nagyjából visszavonult, csak az árkok és a pincék vannak még tele vízzel, -ahogy hallani az emberektől. Az egész sztori eléggé hihetetlen. Egyrészt: az árvízvédelem csődöt mondott, mert a felső falut már elvitte a víz de tudomásunk szerint semmilyen intézkedés nem történt hogy a gátat megerősítsék, vagy nyúlgátat építsenek, vagy... |
| | Hali! Egyenruha? Értem. Megmondom én miért nem járok egyenruhában haza.... Többek között azért, mert a szolgálati lőfegyveremet sem tarthatom otthon(nem engedélyezik). Ha lehet akkor ha már egyenruhában vagyok, hadd ne kelljen kényszerítőeszközök nélkül mászkálnom, mert az embereket qrvra nem érdekli, hogy te most szabadidős, pihenős vagy e ha... |
| | Egy szavazás eredménye: (forrás: www.cops.hu) Esztétikus a rendőrségi egyenruha? kifejezetten csinos, szeretnék szabásmintát 14 % elfogadható 29 % rossz ránézni 56 % A válasz ugye egyértelmű? |
| | Tisztelt Érdeklődő! A 2005. évi költségvetési törvény célkitűzése a közszféra egészében a keresetek átlagosan bruttó 6%-os növekedése volt, az Országos Közszolgálati Érdekegyeztető Tanács ülésén született megállapodásnak megfelelően. A közalkalmazottak esetében a 2005. évi költségvetési törvény – az OKÉT megállapodás szerint – a 10 fizetési... |
| | 1./ Január 01.-én a garantált 7,5% 2./ szeptember 01.-én garantált további 4,5%!! Közalkalmazotti tv. 1.számú melléklet(módositott!) ezt fogalmazza meg !! Egyéb megállapitásaid tényszerüek!! |
| | Ezen a címen indította valaki. Az emelés 2 lépcsős, egyszer a garantált illetmények 7,5%-os emelése, s aztán aki e fölött volt, hogy ki ne maradjon, átlagosan ők is de csak 6%. Nekem ez jön le, pedig nem vagyok illetékes elvtárs. Ez mire és mennyire elég? Az már egy újabb kérdés. A hivatásossal nem szerencsés az összehasonlítás. Ők más kategória.... |
| | Tisztelt Hölgyem/Úram! Az OKÉT megállapodás egyik aláírója a Kormány képviselője!!Kinek van igaza vagy kinek nincs!! Itt a BM holapján: Jogszabály Figyelő - Utasitás-Intézkedés - 4/2005.(BK1.) BM Utasitás 2.pont!!! 1992. évi XXXIII.tv. 1. számú melléklet!!! Kérdésére a választ megtalálja, utána vitatkozzunk a számokról!!! |
| | Tisztelt Nem Illetékes! Köszönöm a kioktatást, de nincs igaza! A januári 6 %-os emelés az éves szinten is csak 6 % emelésnek felel meg. Ez mindenképpen 1,5 %-al kevesebb a megállapodásban foglaltnál. A szeptemberi 4,5 % éves szinten 1,5 %-nak felel meg, de azt már most megmondták, hogy ez nem fog megvalósulni. Vagyis éves szinten 3 % emelést... |
| | Hölgyem/Úram! Az Őn tudatlansága lehangoló!! OKÉT megéllapodás: 1.1 pontja: a közalkalmazott 10 fizetési osztályából, osztályonként 14 fizetési fokozatből álló illetménytáblázatában a garantált illetményminimumokat 2005. január 1-jétől átlagosan 7.5%-kal, majd 2005. szeptember 1-jétől egységesen további 4,5%-kal indokolt nővelni. A OKÉt... |
| | Mélységes Mélyen Tisztelt Illetékes Úr/Asszony! 2005. évre a Kormány a közalkalmazottak részére januártól 7,5%-os, majd szeptembertől további 4%-os béremelést igért, és erről kötött egyezséget. A Kormány igérete mellett Ön is megerősítette a média útján, hogy az ígéret nem marad ígéret, a tűzoltók is maradéktalanul megkapják a megígért béremelést!... |
| | Ahol jellemzően nincs öltöző. Miért is lenne?Hiszen othonról el lehet jönni egyenruhában is és haza is lehet abban menni,vagy nem? |
| | Ne haragudjon! az itt megjelent levelek sose jutnak el a főosztvez.nél magasabb címzettekhez |
| | Ezt már olvastam,nem erre vagyok kíváncsi. Sokkal inkább arra miért nem változik az,h a hivatásosok jó része azért nem jár egyenruhában,mert szégyenli a hivatását. De milyen példa van előttük? A rendőrség bármely vezetője amikor interjút ad nincs egyenruhában.A szóvivők szintén nem.Miért? Úgy érzem az előírásokra hivatkozni üres duma.Akiket én... |
| | Tisztelt Érdeklődő! A hivatásos állomány egy része nem az Ön által felsorolt okok miatt nem jár egyenruhában dolgozni hanem, mert az egyenruházat viselését is szabályzat írja elő. Melléklet a 17/1995. (BKI 19.) BM utasításhoz Az egyenruházati cikkek viselésének általános szabályai 1. Egyenruha viselésére jogosultak: a) a hivatásos személyi... |
| | A hármas eléggé!A négyes is igaz..... |
| | A válasz roppant egyszerű: rengeteg polgári ruhában szolgálatot teljesítő hivatásos is van. Meg vegyes ruhás - jogi normában lefektetett esetekben köteles hordani az egyenruhát, máskor nem. Az egyenruhás meg jellemzően a szolgálati helyén veszi át a rá jellemző rucit... |
| | Ismeretlenül is nagyra becsült Barátom ! Óvni kell az egyenruhát, mert elég borsos árat szabtak ki rá. Tudod, ha pl. a kabátom elszakad, akkor 100.000 Ft költségtöbblet terheli a családi kasszát. Igy óvatosan is elkoptattam egy év alatt 6 inget ( darabját 4.500 Ft-ért, mert valahogy könnyen kopik a szerencsétlen, ha mossák ), egy farmert, egy... |
| | Nekem pl nincsen!Pedig hivatásosnat titulálnak. |
| | Érdekelne miért nem járnak a hivatásosok egyenruhában és többségük miért nem dolgozik abban? Nincs rá pénz? Szégyenlik? Kellemetlen a viselése? |
|
